Info gobernadores by Broquen

Después de probar el 4.4 durante varios días con la HCT v7 y combinar distintos schedulers y governors, he sacado algunas conclusiones (por si a alguien le valen o tiene curiosidad). Decir que las pruebas están hechas en mi teléfono. Aunque parece algo obvio, cada teléfono puede tener comportamientos distintos. En cuanto a governor uso slp. No he hecho muchas pruebas pq ya las hice al principio de salir el Apolo JB, pero es que no hay discusión posible. Es el más fluido, además de que el gasto de batería está súper equilibrado para lo rápido que es. Sólo lo cambiaría si me veo en apuros de batería sin el cargador y pondría puntualmente conservative (que gracias al CB la verdad es que da gusto usar). En cuanto a los schedulers... Aquí no está tan claro. He hecho bastantes pruebas y a veces dudo de los resultados porque no se notan de forma clara. Además cada uno tiene sus ventajas y desventajas, pero bueno, esto es lo que he podido sacar en claro: - CFQ es un scheduler equilibrado y muy estable, pero no destaca en nada. Es algo lento para mi gusto a la hora de leer y escribir en las memorias. Además, al arrancar el teléfono a veces se me ha quedado "tonto" el escaneo multimedia y ha durado más de lo que debería. - Noop me encantaría para poder configurarlo en reposo, pero en uso en JB no sé pq no es tan estable y es más sensible a los voltajes bajos (ya lo dije hace algún tiempo). La velocidad con la que resuelve las peticiones I/O está muy bien, y el teléfono consume algo menos que con el resto, pero no se nota estando en uso (que es el talón de aquiles de los smartphones). - SIO es muy parecido a noop, aunque consume algo más. Por contra es más estable que este último y el teléfono se nota tan seguro como con CFQ. Es un gran scheduler. - Y por último DEADLINE. Lo cierto es que es una pasada lo bien que gestiona los accesos a las bases de datos, lo rápido que responde ante las peticiones I/O y es ideal para memorias flash pq no necesita ordenar las peticiones (como pasaría con un disco duro mecánico, por ejemplo). Con ICS tuve algunos problemas cuando se acumulaban estas peticiones (algún que otro FC o lag) pero en JB no he notado nada de eso y va genial. Perdón por el rollo. Imagino que a algunos estas cosas os sonarán a chino, pero han sido bastantes ciclos de pruebas y supongo que habrá gente a la que le valdrá esta experiencia. De momento me quedo con deadline, seguido de sio, noop y por últmo cfq